资讯中心
联系我们
  • 电话:17766358885
  • 邮箱:098@rd-test.com
  • 地址:无锡市锡山区
              春晖东路151号
在线客服
标准动态您当前的位置:首页 >> 资讯中心 >> 标准动态

NACE MR0175与MR0103标准对比

发布日期:2025-06-18

NACE MR0175(现为ISO 15156)和NACE MR0103(现为ISO 17945)均是针对含硫化氢(H₂S)腐蚀环境制定的材料标准,但两者在适用范围、技术要求和行业应用上存在显著差异。以下是关键区别的总结与分析:

一、核心区别概览

比维度
NACE MR0175/ISO 15156 NACE MR0103/ISO 17945
适用领域 油气田上游(钻井、生产、集输) 炼油厂下游(精炼、化工处理)
关注腐蚀类型 硫化应力开裂(SSC) + 氯化物应力腐蚀开裂(Cl-SCC) 仅硫化应力开裂(SSC)
材料要求方法 环境限制(H₂S分压、温度、Cl⁻浓度等动态边界) 材料合格/不合格的静态判定
标准发展 2003年与ISO合并为ISO 15156 2015年与ISO合并为ISO 17945
法律地位 部分国家/地区强制实施 行业推荐标准,无强制力
  1. 适用范围与行业定位

    • MR0175:针对油气生产上游(如油井、气井、输送管道),涵盖钻井设备、井下工具、地面集输系统等暴露于高H₂S环境的设施。

    • MR0103:适用于石油精炼与化工厂下游,包括加氢装置、脱硫单元等,处理含H₂S的烃类或水相介质。
      注:仪表或管道选材需与所属系统一致,上游项目遵循MR0175,炼厂项目遵循MR0103 。

  2. 技术要求的核心差异

    • 腐蚀类型覆盖:

      • MR0175同时管控SSC(硫化应力开裂)和Cl-SCC(氯化物应力腐蚀开裂),尤其关注氯离子、温度、pH值的协同影响。

      • MR0103仅针对SSC,不涉及氯化物腐蚀,简化了材料判定逻辑。

    • 材料合格性判定:

      • MR0175采用环境限制法:例如316不锈钢需在H₂S分压≤0.1 kPa、Cl⁻浓度≤50 ppm等条件下使用。

      • MR0103采用二元判定法:材料要么“合格”要么“不合格”,无环境边界条件。

    • 焊接与硬度控制:

      • MR0103要求更严格:碳钢焊接需按RP0472标准执行,强制硬度测试(≤22 HRC)及碳当量(CE)控制,或焊接后热处理(PWHT)。

      • MR0175允许特定焊接工艺免硬度测试,更依赖热处理和工艺优化。

  3. 材料硬度要求的异同 

    • 碳钢/低合金钢:两项标准均要求硬度≤22 HRC(母材与焊缝)。

    • 不锈钢与镍基合金:

      • MR0175中奥氏体不锈钢需退火态(≤35 HRC),镍基合金可达40 HRC;

      • MR0103无特殊合金硬度放宽条款。

    • 螺栓材料:MR0175禁止使用ASTM A193 B7螺栓,需改用B7M等抗SSC材料。

  4. 标准演进与法律效力

    • MR0175:2003年与ISO合并为ISO 15156,成为全球通用标准,美国部分州强制采用48。

    • MR0103:2015年整合为ISO 17945,属行业推荐标准,无强制法律效力。


三、实际应用建议

  • 项目选材依据:

    • 上游(油气田)→ ISO 15156 (MR0175);

    • 下游(炼化厂)→ ISO 17945 (MR0103) 。

  • 临界值参考:
    H₂S浓度阈值需结合工艺设计,通常参考管道专业标准(如SY/T 0599、SH/T 3129),仪表选材与管道等级一致。

  • 焊接工艺重点:
    炼厂项目需严格执行RP0472的硬度测试,避免焊接区硫化开裂风险。


 总结

MR0175与MR0103本质是领域分工的结果:前者应对油气开采的复杂腐蚀(H₂S+Cl⁻),后者解决炼厂的纯H₂S环境问题。2010年后两者均纳入ISO体系,但技术差异仍存——环境边界、氯化物覆盖及焊接管控是核心区分点。实际应用中需严格按场景选择,并关注新版ISO的局部更新。容大检测成立于2008年,是一家专业第三方研究机构,拥有CMA和CNAS双重资质。秉承“科学,公正、创新、高效”的质量方针,容大检测为您提NACE MR0175与MR0103测试服务。

涉及测试:NACE腐蚀试验